실시간 업데이트: 대법원, 바이든의 학자금 대출 계획 거부

조 바이든 대통령은 채무자가 지불을 연체할 경우 채무 불이행 위협을 완화하기 위해 고안된 대체 학자금 대출 계획을 제안하고 있습니다. 그의 발표는 대법원이 그의 원래 계획을 기각한 지 몇 시간 후에 나왔습니다. (6월 30일)

워싱턴 (AP) — 금요일에 첨예하게 분열된 대법원은 수백만 명의 미국인을 위한 연방 학자금 대출 부채를 취소하거나 줄이려는 조 바이든 대통령의 4000억 달러 계획을 사실상 무효화했습니다. 그러나 그는 “이 싸움은 끝나지 않았다”고 선언했다.

보수적인 대법관이 다수인 6-3 결정은 바이든 행정부가 이 계획으로 자신의 권한을 넘어섰으며, 이로 인해 대출자들이 가을에 재개될 것으로 예상되는 상환을 곤경에 빠뜨렸다고 말했습니다.

법원은 행정부가 비용이 많이 드는 프로그램을 수행하기 전에 의회의 승인이 필요하다고 판결했습니다. 대다수는 HEROES 법으로 알려진 국가 비상 사태를 다루는 초당적인 2003 법이 Biden에게 그가 주장한 권한을 부여했다는 주장을 거부했습니다.

한때 학자금 대출 탕감을 제공할 자신의 권한을 의심했던 바이든은 금요일 후반에 자신의 원래 노력을 무산시킨 결정에 대해 공화당의 "위선"을 비난하면서 새로운 부채 탕감 계획을 추진할 것이라고 말했습니다.

대통령은 고등교육법을 활용해 학자금 빚을 탕감할 수 있는 새로운 길을 모색하겠다고 밝혔습니다. 고등교육법은 “가능한 한 많은 대출자에게 부채 탕감을 제공할 수 있는 최선의 길”이라고 말했습니다. 그는 또한 현재 일시 중지가 끝났을 때 지불하지 못한 학생들의 채무 불이행 위험을 완화하는 데 도움이 되는 "램프"를 만들기 위해 움직였습니다.

대통령은 고등교육법의 권한에 따라 대출자가 내년에 뒤처질 경우 채무 불이행 위협을 완화하기 위해 고안된 새로운 프로그램을 시작할 것이라고 말했습니다.

대법원 판결은 바이든의 첫 계획을 무뚝뚝하게 거부했다.

“6개 주에서는 HEROES 법이 대출 취소 계획을 승인하지 않는다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 우리는 동의한다”고 존 로버츠 대법원장이 법원에 썼다.

엘레나 케이건(Elena Kagan) 판사는 다른 두 자유주의자와 함께 반대 의견을 통해 법원의 대다수가 "4,300만 명의 미국인에 대한 대출 면제를 폐지하는 결과로 입법부와 행정부의 결합된 판결을 무시한다"고 썼습니다. Kagan은 자신의 의견 차이를 강조하기 위해 법정에서 자신의 반대 의견 요약을 읽었습니다.

아마도 대중의 부정적인 반응을 예상하고 법원의 승인이 감소하는 것을 알고 있던 로버츠는 자신의 의견에 특이한 문구를 추가하면서 자유주의자들의 반대가 법원 자체를 폄하하는 것으로 오해되어서는 안 된다고 경고했습니다. “대중도 오해하지 않는 것이 중요합니다. 그러한 오해는 이 기관과 우리나라에 해로울 것입니다.”라고 대법원장은 썼습니다.

바이든은 금요일 판결을 초래한 분쟁을 일으킨 것에 대해 공화당 관리들을 비난했습니다.

그들은 “대유행과 관련된 기업에 대한 수십억 달러의 대출에 아무런 문제가 없었습니다. ... 그리고 그 대출은 용서되었습니다.”라고 Biden은 말했습니다. "그러나 열심히 일하는 수백만 명의 미국인들에게 구호품을 제공하기 위해 그들은 그것을 막기 위해 최선을 다했습니다."

대출 상환은 10월에 재개될 예정이지만 이자는 9월부터 발생하기 시작할 것이라고 교육부가 발표했습니다. 3년여 전 코로나바이러스 대유행이 시작된 이후 지급이 보류되어 왔습니다.

용서 프로그램은 소득이 $125,000 미만이거나 소득이 $250,000 미만인 가구의 학자금 대출 부채 중 $10,000를 탕감해 줄 것입니다. 일반적으로 재정적 필요가 더 많은 Pell Grant 수혜자는 추가로 $10,000의 부채를 탕감받았을 것입니다.

2,600만 명이 구제를 신청했고 4,300만 명이 자격을 갖추게 되었다고 행정부는 말했습니다. 그 비용은 30년 동안 4000억 달러로 추산되었습니다.

부채 탕감을 지지하는 옹호 단체들은 바이든이 부채 탕감 약속을 이행할 수 있는 다른 길을 찾도록 요구하면서 이번 결정을 비난했다.

학자금 부채 위기 센터의 설립자이자 회장인 나탈리아 에이브럼스는 새로운 조치에 대한 책임이 바이든의 어깨에 "분명히" 있다고 말했습니다. 에이브럼스는 성명을 통해 “대통령은 전국의 가족들이 절실히 필요로 하는 필수적인 구호를 확보할 수 있는 권한을 갖고 있으며 의지를 불러일으켜야 한다”고 말했다.